«Чёртово игрище»

24-го июля 2009 группа «Волжский-АЗ» отправилась на «Чертово игрище».

Такое описание этого места можно встретить в интернете:

 «Чертово игрище» - странное урочище, старый песчаный кратер неизвестного происхождения, находящийся в центре Волгоградской области. Размеры кратера: диаметр 230 метров, глубина 7-8 метров. Когда оно появилось, никто не помнит. Выдвигалось несколько версий возникновения этих необычных песков - от падения метеорита до нечистой силы. Первую гипотезу отвергли в 1990 году в астрономическом институте им. Штейнберга, куда посылали образцы пород (песка и камней). Там сделали заключение: оплавление произошло в земных условиях, не космического происхождения. Местные жители верят, что в Чертовом игрище живут привидения. И действительно, увидев эти необычные пески в первый раз, можно поверить во что угодно. Внутри него растут немногочисленные деревца; березы здесь кривые и маленькие, растут кустом, на стволах и ветках много наростов и узлов. За кратером деревья нормальные - высокие и прямые. Но самое необычное, это цвет песка - желтый, белый, ярко-красный, темно-красный, ржавый и белый. На песке разбросаны куски оплавленного песка и камней. Первоначальную информацию о кратере собрал Александр Долгов («Котово-Космопоиск»).

По дороге к «Чёртовому игрищу» видишь лишь пересеченную балками степь с небольшим количеством рощ. Но попав туда, видишь само это «Чертово игрище», которое представляет собой что-то похожее на кратер (воронку) размером около 500 метров, которая наполнена многослойным песком различных оттенков. В природной палитре встречаются белые, желтые, оранжевые, красные, розовые, терракотовые и бордовые оттенки. Увидев все это (форму, размер и цвет) понимаешь, почему это место названо именно так. В общем, что-то схожее с тем, что пишут в статьях, все же есть.

Теперь будем дальше разбирать и разрушать миф об этом месте.

Начнем вот с этих слов: «Здесь кроме карликовых деформированных берез ничего не растет, что свидетельствует о наличии аномалии» - отчасти правда! Но отчасти лишь потому, что на самом деле на этом месте есть не только березы, но и другие деревья, кусты и даже трава, просто на самом песке, естественно, расти особо ничто не может, поэтому присутствуют лишь вкрапления карликовых берез и кустарников, но в местах притоптанного песка и земли довольно спокойно растут и пахнут высокие, красивые стройные деревья, особенно на возвышенностях данной балки.

Двигаемся дальше: «Одной из версий возникновения аномального места считается падение метеорита. На что указывают вулканическая структура песка, разноцветный грунт, сходный с марсианской поверхностью» - научного доказательства, о том, что в тех краях падал метеорит нет, и в этом месте ничего подобного не находили, ни кусочки, которые были бы похожи на обломки метеорита. «Вулканическая структура песка» - что в ней вулканического я не понимаю, ровно уложенный рассыпчатый песок. «Сходный с марсианской поверхностью» - это сравнение возникает лишь из-за цвета песка, просто в этом песке преобладает красный и желтый, поэтому вся поверхность состоит из оттенков красного, что напоминает цвет марсианской поверхности, которую нам транслируют СМИ.

Теперь остановимся на самом песке, разберемся, что есть песок и почему он красный или желтый. Песок - гранулированный материал естественного происхождения, состоящий из мелких частиц горных пород и минералов. Величина зерен (песчинок) лежит в диапазоне от 1⁄16 до 2 миллиметров в диаметре. Индивидуальную частицу в этом такого размера и называют зерном песка. В геологии вещество, размер частиц которого мельче на порядок, чем у песка называется - ил: частицы, от 0.0625 мм до 0.004 мм в диаметре. Вещество с более крупными, относительно песка, частицами - гравий, размеры его зерен лежат в пределах от 2 мм до 64 мм. Песок обычно делится на пять подкатегорий, основанных на размере: очень мелкий песок (1/16 - 1/8 диаметр мм), мелкий песок (1/8 мм - 1/4 мм), средний песок (1/4 мм - 1/2 мм), крупный песок (1/2 мм - 1 мм), и очень крупный песок (1 мм - 2 мм). Как правило, песок получается в результате эрозии горных пород.

Гранулометрический состав в большой степени зависит от степени разрушения материнской породы. Цвет песка обусловливается химическим составом породы. Присутствие различных солей и оксидов металлов придает породе всевозможные оттенки. Песок, континентальных и нетропических береговых отложений, в основе своей, состоит из кремнезема (кремниевый диоксид, или SiO2), обычно это кварц, который, из-за его химической инертности и значительной твердости, является устойчивым к эрозии.

Состав песка является очень переменным, в зависимости от местных горных источников и условий.

Яркие белые пески, располагающиеся в тропических и субтропических прибрежных территориях, являются разрушенным известняком и могут содержать и фрагменты ракушек и кораллов в дополнение к другим органическим материалам.

Гипсовые дюны в Нью-Мексико известны благодаря их яркому, белому цвету.

Аркозовый песчаник - песок со значительным содержанием полевого шпата, полученным из-за выветривания и эрозией гранитных скал.

Некоторые пески содержат магнетит, хлорит, глауконит или гипс.

Пески, богатые магнетитом, темного, почти черного цвета, как и пески из вулканических базальтов и обсидиана.

Хлорит-глауконит, присутствующий в песке придают песку зеленоватый оттенок, как и пески, произошедшие из базальта (лавы) с высоким содержанием хризолита.

У многих песков, особенно широко распространенные в Южной Европе, есть железные примеси в кварцевых кристаллах песка, придавая им насыщенный желтый цвет.

Песчаные породы в некоторых областях содержат гранаты и других полезные ископаемые, включая иногда маленькие драгоценные камни.

В данном случае мы сталкиваемся со стандартным наиболее характерным арказовым смешанным (полимиктовым) песком красного или серого цвета. Данный, арказовый песок, состоит из наиболее характерной для него смеси минералов, в которых кроме кварца находятся полевые кислые шпаты, слюды, амфиболы, соли хрома, железа и других минералов, которые окрашивают песок в оранжевый, желтоватый, бурый и красный цвета.

«Здесь аномальная зона - стрелка компаса начинает крутиться» - входящий в состав песка избыточное содержания железа и др. металлов все это может объяснить. Но мы там такого явления там не наблюдали.

«Чертово игрище» - обычная балка с цветным песком, образованная, видимо, под действием эрозии ветров, на месте ранее находившегося там какого-либо водоема или реки, при этом там протекала речка Чертолейка (что еще раз подтверждает, что это лишь балка, а не воронка от метеорита). Хотя это всего лишь и обычная балка, но сочетание в ней разных оттенков желтого и красного, достойна уважения и вызывает большое восхищение. Эта балка поистине красива.

Совет по проезду к «Чертому игрищу» можете спросить на нашем форуме. Фотографии «Чертово игрище» можете посмотреть в наше фотогалерее.

Карта проезда до Чёртового игрища

Автор: Шурыгин Сергей
2009-08-03 21:01:06

Комментарии

Станислав 16.09.2009 - 09:44:48
Много чего не известно человеку...и это чертово игрище,как его прозвали в народе,лишь часть загадки,включающую в себя все аномальные места нашей планеты-будь то медведицкая гряда,Стоунхэндж или египетские пирамиды...
Давай 09.03.2010 - 17:39:15
А причем тут пирамиды?
Екатерина. 07.07.2012 - 20:44:38
В те времена не могли строить пирамиды. Не хватило бы сил сдвинуть камни + поставить их в такое положение дурья бошка! Они имеют внеземное происхождение.
STALART 16.07.2012 - 15:54:27
Екатерина, отчасти я с Вами соглашусь, но нельзя быть столь категоричным. Нельзя отрицать присутствие на Земле, до современного человека, более развитой цивилизации, которая и "наследила" по всей планете.
В.Т. 16.07.2012 - 19:34:27
Но где же метал. инструменты пришельцев?
STALART 17.07.2012 - 17:34:10
В.Т., далеко не факт что был использован металл. Да и если защищать версию инопланетного создания пирамид, то пришельцы вполне могли забрать свои инструменты с собой. А что вы скажите по поводу версии с працивилизацией?
В.Т. 20.07.2012 - 12:42:13
В. Т. Инструмент с собой? Ну, если только с целью стимуляции творческого процесса и развития технологий у аборигенов. С працивилизацией всё непросто - при наличии обсерваторий, нет осколков стекляных линз и кроме медных скребков - нет ничего!
STALART 20.07.2012 - 14:19:01
Вы всё "очеловечиваете" и "приЗемляете". Почему если мы используем металлические орудия, то и другая цивилизация, которая развивается, к примеру, уже не одну сотню тысяч лет должна использовать это же. Почему працивилизация в обсерваториях должна была пользоваться телескопами с линзами аналогичными нашим? Почему вы не хотите хотя бы представить, что цивилизация может развиваться по-другому пути и изобретать другие вещи. Сказывается ограниченность человеческого мышления, и я не исключение. Я так же не могу представить, как может быть телескоп без стекла, но я хотя бы пытаюсь предполагать, что это возможно. Мы за последнюю сотню лет сделали столько всего, что людям 17-18 века казалось фантастикой, а некоторые вещи даже самый изощрённый мозг с самой «извращённой» фантазией в самых сюрреалистичных снах не виделись. А теперь представьте, если мы будем развиваться такими же темпами, или вообще в геометрической прогрессии не 100 лет, а 100 000 лет, каких высот мы достигнем? Нужны ли будут нам металлические орудия и стеклянные телескопы? Сложно представить? Да! И не просто сложно, а не возможно, для нашего сегодняшнего уровня развития.
В.Т. 21.07.2012 - 06:33:06
Но, здеср вам не философский форум и давайте не будем козлоумничать. В данном, конкретном случае, меня интересует насущный вопрос - это (пирамиды, мегалиты, колоны, истуканы и др.) сделал мой пра...прадедушка с рудиментом, в виде хвоста, голым пальцем, которым и детей не сделать или пришельцы, которых, заметьте до сих пор никто не виедел (в отличие от их кораблей), вооружёнными любыми инструментами и технологиями!
STALART 21.07.2012 - 10:11:32
Но здесь вам и не быдлофорум и не лавочка рядом с пивнухой, так что давайте не будем оскорблять друг друга. Вы такой странный, этот вопрос интересует не только вас и пока на него никто не может дать ответ. Могу только наверняка сказать, их не строил ваш прапра100500прадедушка, это была или совершенно иная цивилизация, с которой мы мало (или вообще ничего) общего имеем или жители других планет или измерений.
В.Т. 21.07.2012 - 19:04:49
Sorry...
В.Т. 21.07.2012 - 20:05:06
Аппаратов их мы наблюдаем в изобилии, видео 0 самих "гуманоидов" отсутсутвует напрочь! Чем это можно обьяснить? Как Вы относитесь к утверждению Кирсана Илюмжинова о его контакте? У меня оснований не доверять ему нет! И в тоже время нет ни одного документа!? Странно!...
STALART 21.07.2012 - 20:35:26
А вы как хотели, чтобы они прогуливались по центральным улицам городов и предлагали сфотографироваться за 100 руб. как негры на Российских курортах? :) У нас такие огромные незаселённые территории, они могут высаживаться где угодно. Плюс ко всему, встрече с ними бывали и не раз, множество очевидцев, но по тем или иным причинам никакого фото/видео материала нет, кроме рассказов. Илюмжинову я доверяю, не думаю, что человек таким заявлением хотел пропиарить себя, как считают некоторые. В нашем обществе наверно нет лучше способа запятнать репутацию, чем признаться, что ты веришь в ВЦ и тем более рассказать, что они тебя похищали. Так что думаю всё это правда. А какие документы вы хотели видеть? Все документы такого рода наверняка лежат под семью замками, с пятью грифами «Совершенно секретно» и никто такое выкладывать на всеобщее обозрение не будет, но я уверен такие документы существуют. Вспомним хотя бы тот же WikiLeaks, они обещали выложить некие документы, касающиеся НЛО, но видимо не судьба, быстро прикрыли.
В.Т. 22.07.2012 - 14:00:33
Ну зачем же секретить самих пришельцев, что в них такого? Другое дело содержание техники!!
В.Т. 22.07.2012 - 14:11:39
Не знаю, можно ли доверять тем кадрам, где амер. военый допрашивает пришельца?! Что-вызыват сомнение!..
STALART 22.07.2012 - 18:58:43
Да вы что, большая часть населения планеты не готова к тому, чтобы признать существование инопланетян. Если об этом скажут по телевидению, не подготовленному верующие или покончат жизнь самоубийством или с ума сойдут все по очереди. Голливуд настраивает народ на враждебность инопланетных рас, поэтому первая мысль обывателя будет о том, что правительство не в состояние спасти народ, начнётся паника со всеми вытекающими последствиями. Вот поэтому и секретят, видимо им выгодно держать людей в неведение.
Да монтаж это всё, тёмная комната сделана специально, чтобы проще было управлять куклой-марионеткой. Я уверен в сети нет не одного правдивого ролика где бы был запечатлён настоящий гуманоид.
В.Т. 22.07.2012 - 19:26:42
Я очень сожалею о том, что не снял пролёт двузвёздника Вол-д - Волжский, в сторону Японии 07. 03. 2011, а была возможность. Что было 11.11.11. все помнят. 02 июля пролёт "сигары" в сторону Краснодара, и вот! Вчера внук с друзьями вечером, набл. полёт крупной "звезды" на Запад, теперь будем ждать "События". ОНИ ЗНАЮТ ВСЁ НАПЕРЁД! А, это значит, что Правительству нужно организовать слежение за небом, с целью минимизировать потери и убытки.
STALART 23.07.2012 - 09:44:07
Тут главное видеть грань, между созданные человеком объектами и НЛО. Большинство наблюдаемых объектов, как правило оказываются либо самолётами/вертолётами, либо спутниками, плюс нельзя скидывать со счётов частные аэропланы, мини-самолёты, пролёт которых ни как нельзя проверить, т.к. их рейсы нигде не прописываются.
В.Т. 23.07.2012 - 11:16:21
Вы видели большие самолёты без оперения???!!!
23.07.2012 - 11:46:48
Я сказал, что большинство объектов принимается за самолёты, но конечно же не все. Без фото и видео, невозможно судить о том, что это было.
Op 29.09.2012 - 13:54:26
>STALART
Чем докажете наличие працивилизации?
STALART 30.09.2012 - 19:45:15
Вам как нужно доказать? Принести лист металла десятитысячелетней давности на котором было бы написано послание от працивилизации с печатью и плюс ко всему заверенным у нотариуса? Если Вы сами до сих пор не видите множества доказательств существования в прошлом другой цивилизации, то я уж Вас точно не смогу убедить в этом, да и не ставлю перед собой такой цели.
Евгений 30.10.2012 - 23:29:50
Уважаемый, огласите, пожалуйста хотя бы часть этих доказательств! Можно списком, но, убедительная просьба, с обоснованием каждого из доказательств )))))
STALART 31.10.2012 - 09:44:14
Да хотя бы полигональная кладка:
http://ic.pics.livejournal.com/johnik2112/47595055/333/original.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-hW2FjZ2hh-E/Tt9bzKpe5yI/AAAAAAAABJQ/qGm8T1kE134/s640/072.jpg
http://s44.radikal.ru/i106/1007/6d/4a7f6de8bae9.jpg
Встречается по всему свету: Япония, Перу, Камбодже, Индии, на о. Пасхи. Реально ли уложить без раствора, подогнав камни так, что даже лезвие ножа не пролезет и при этом сохранить устойчивость на многие сотни лет? Я уже молчу о форме самих камней...

Последствия сверления в Египте:
http://cs403316.userapi.com/v403316051/b0b/mZrb0FrDgjc.jpg
Чем, простите могли сверлить камень в Древнем Египте?

"Просто" большая колонна в Баальбеке:
http://cs10943.userapi.com/u64178051/151375474/y_dfc5b30b.jpg
http://cs10943.userapi.com/u64178051/151375474/y_61f2f250.jpg

И это только навскидку.
александр 30.10.2013 - 20:47:53
просто посмотрите на то что есть в питере! Александрийская колонна-вес 600 тонн ,ну и далее по списку.
STALART 30.10.2013 - 23:06:42
александр - это вы кому написали, мне или Евгению? :)

Добавить комментарий

Ваше имя:
Комментарий:
Введите: Картинка