Андрей Владимирович: Поведение при встрече с НЛО
27-12-2019, 18:53Андрей Владимирович: Поведение при встрече с НЛО
05-09-2016, 19:26Валентина: Феномен иконы Казанской Божией Матери.
28-03-2016, 22:56НИНА И ВИКТОР: Посёлок Лог - Кровоточащая икона Казанской Божией Матери
11-12-2015, 23:56Неизвестный: Жуткие тайны подземелий Аксая
07-12-2015, 02:35АННА: Посёлок Лог - Кровоточащая икона Казанской Божией Матери
29-10-2015, 22:52ОЛЕСЯ: Феномен иконы Казанской Божией Матери.
24-10-2015, 16:20Андрей: Поведение при встрече с НЛО
22-10-2015, 20:34Андрей: Поведение при встрече с НЛО
22-10-2015, 20:34Экспедиция в «Необычную рощу»
14 мая 2007 поступило сообщение на форум «Волжский Старнет» в тему «Ваши аномальные случаи в жизни» следующего содержания: «В районе Суходола есть аномальная зона - небольшая роща. Деревья в ней необычно высокие, а в середине рощи озеро (даже не озеро а большая яма заполненная водой). Местные эту рощу не любят.»
На незамедлительное сообщение (на форуме) «Там что то произошло именно с Вами? Или Вы слышали о каких то странных случаях там? Расскажите» получили ответ: «Со мной ничего не произошло. Был там недолго. Ехали с друзьями на рыбалку. Остановились отдохнуть и посмотреть почему деревья такие высокие. С нами был один мужичек из местных. Пытались его расспросить. Он все отнекивался, единственное что сказал - Мы (т. е. местные) сюда не ходим…».
Автор сообщения согласился показать нам это место лично, за что мы ему особо благодарны. Поскольку роща находится в Волго-Ахтубинской пойме, было решено выехать на место через две недели после появления сообщения, т.к. весенний паводок мешал добраться до интересующего нас места различными водными преградами. Впоследствии оказалось, чтобы не встретиться с этими преградами, двух недель ожидания было мало.
2 июня 2007 была осуществлена поездка к роще. Непосредственно к ней на машине подъехать не получилось, помешал первый за тот день нам встретившийся ручей. Пришлось оставлять машину и идти до назначенного места порядка пяти километров. В конечном итоге, дойдя до рощи, пришлось преодолеть семь бродов с опасностью повреждения водой видео и другой техники. Около 10:15 утра немногочисленная группа (два исследователя и проводник) прибыла к «необычной» роще. Находясь в метрах ста перед опушкой, пришло понимание того, что деревья рощи на самом деле нехарактерно велики для данной местности. Они ярко выделялись среди растительности поймы: окружающие ее деревца имели высоту примерно 1,5-2 м., и стояли очень редко, в то время как деревья рощи имели высоту порядка 15 м. и стояли плотно, со стороны она выглядела сплошным массивом. К сожалению, фото не передают то величие природного объекта, которое мы наблюдали воочию (фото см. ниже).
Далее двинулись вглубь леска, но, находясь под непрерывной атакой мелких кровопийц, особо активных в начале лета, было принято решение долго там не задерживаться. Общим временем, внутри мы смогли продержаться 15 минут. Что интересного мы смогли заметить при осмотре местности «быстрым взглядом»?
Южная часть рощи заканчивается небольшим ериком. По словам z1505(такой ник на форуме у нашего проводника) именно в его русле находится эта яма (летом 2006 года ее было видно), но в связи с обильным половодьем нынешнего 2007 года, вода не дает увидеть ее границы. Большая часть деревьев по непонятным пока причинам отклонена от водоема на север. Специально узнавали у проживающих в пойме, ее знатоков - такого не должно быть. Обычное дело, когда люди видят лесные массивы, нейтрально ориентированные по отношению к ерику, да и вообще стремящиеся расти вертикально. Чаще всего, только ближайшие деревья у водоема имеют наклон, наклон в сторону воды. В этом же месте все наоборот: ориентация стволов, веток и верхушек деревьев в сторону от ерика. Стоить отметить ровность поверхности, на которой находится опушка, что исключает причину наклона деревьев особенностями топографии. Также было замечено несколько «крученных» деревьев. Жизнь в роще присутствует, есть и птицы и насекомые (особенно много комаров с мошкой). Как следствие, можно сделать косвенный вывод об отсутствии в ее пределах патогенных факторов. Самочувствие каждого посетителя этой опушки было на оптимальном уровне, более того, оно вообще не претерпело каких-либо изменений. Дозиметр показывал 25-30 мкР/ч, т.е. источники ионизирующего излучения отсутствуют.
По дороге назад встретили местного жителя Алексея. Он поведал о том, что неделю назад (середина-конец мая) он видел полет разноцветных шаров, меняющих свои размеры и цвет освещения. По его словам, летали невысоко и как раз в стороне этой рощи (наблюдение ввелось им на значительном расстоянии от нее). Еще сказал, что в окрестностях рощи часто наблюдаются голубоватые свечения.
Все эти обстоятельства говорят о том, что нужно организовать более длительную экспедицию для тщательного изучения рощи. Таковая уже планируется.
Какие-то выводы делать еще рано. Думаем, картина более-менее прояснится после экспедиции и опроса местного населения.
Автор: Сергей Лобанов
2008-01-03 13:22:36
Комментарии
|
||
да я таких рощ каждые три квадратных километра могу на фоткать а гряда так ваще вся из таких рощ стостоит |
|
||
Это не гряда. Да и кто говорит что там что-то необычное? |
|
||
ребята поменяйте фотографа и сфоткайте то же самое ночью |
|
||
И что мы там увидим ночью? |
Добавить комментарий
Участие в полевом съезде Центрального округа Космопоиска
Выезд на Медведицкую гряду 14-16 июня 2013 года
Экспедиция в Щербаковский парк 9-13 мая 2013 года
Экспедиция на Медведицкую гряду 22 - 29 августа 2012 года
Выезд в посёлок Куйбышев 27-29 июля 2012 года
Отчет по исследованию необъяснимых перемещений людей в районе 8-го лагеря Космопоиска
Отчет по эксперименту с проращиванием семян кукурузы в исследуемой квартире
Крымские пирамиды — аванпост Внеземных Цивилизаций?
Котовские эллипсоидные объекты
Рассказ о выезде на Медведицкую гряду 4-6 сентября 2009 года
Какова, по вашему мнения, природа феномена "круги на полях"?